Approvato il regolamento comunale, per gli interventi di recupero immobili per attività produttive, a Paceco

pacecoIl Consiglio comunale di Paceco nella seduta di giovedì sera ha approvato, con il voto dei 17 presenti, il “Regolamento comunale che prevede   agevolazioni economiche per interventi di recupero di immobili utilizzati o da utilizzare come attività produttive, i  locali in oggetto ricadono  nelle zone A e B0 di Paceco, B1 della frazione di Dattilo, B1 e B di preriserva della frazione di Nubia, e per le  attività previste negli edifici classificati E1, nel vigente Piano Regolatore Generale”.

Il regolamento, che ha come primo firmatario S.Catalano è stato  avanzato da nove consiglieri della minoranza consiliare e  poi modificato con alcuni emendamenti nel corso di una riunione congiunta della II e della III commissione all’epoca formate , rispettivamente da: Bellezza, Reina e Adamo, e da Genovese, Scarcella, Ingardia e Catalano, vuole  “promuovere la valorizzazione del territorio attraverso la realizzazione di interventi che portino  alla riqualificazione delle attività produttive, salvaguardando le risorse territoriali”. A breve verrà pubblicato, dal Comune di Paceco, il bando che indicherà   le modalità e la documentazione necessaria per accedere alle agevolazioni. E’ stato nominato un nuovo presidente per la I commissione, in sostituzione di Salvatore Bucaida  risultato dimissionario per motivi personali, che resta in commissione con Maria Grazia Fodale, alla quale è stata affidata lap residenza,  Lorena Asta e Francesco Trapani.  Lo scrutinio si è concluso con 12 preferenze e 4 schede bianche.

La presidente del Consiglio, Marilena Cognata, dopo l’approvazione del regolamento, ultimo punto dell’ordine del giorno, ha dichiarato chiusa la sessione  annullando la seduta di lunedì prossimo.

CONDIVIDI
Commenti Facebook
Articolo precedenteSi è spento nei giorni scorsi uno dei primi giornalisti di Castellammare Del Golfo
Articolo successivo“CastellammareSi” contro l’amministrazione comunale: “Troppe volte gli atti di indirizzo votati dal consiglio sono stati disattesi”